С пари от Норвегия ще се финансира Музей на съвременното изкуство в София

  • Увеличаване на шрифта
  • Намаляване на шрифта
  • Принтиране
  • Препоръчване на приятел
от 18.05.2009, Автор: Наталия Семкова
[5171 прочитания]

Фотограф: Мария Съботинова

Започва изграждането на Музей за съвременното изкуство "Софийски арсенал".
В следващите 11 месеца се предвижда изпълнение на архитектурно-строителна реконструкция на съществуващия паметник на културата  в Южния парк, втора част.

Той се намира недалеч от НДК, в съседство със сградите на хотел "Хилтън" и музея "Земята и хората". В момента там се помещава отделът за декоративно-приложни изкуства към Националния музей на българското изобразително и изкуство.

Собственик на сградата е Министерството на културата, а ползвател - Националната художествена галерия. Проектът е един от първите, защитени като финансиране от програма за опазването на културното наследство на България по финансов механизъм на Европейското икономическо пространство в Норвежката програма за сътрудничество.
През следващите месеци за архитектурно-строителна реконструкция ще бъдат вложени 1 247 789 евро, като първата фаза на голям проект със средства от фонда за Европейско икономическо пространство на три държави – Норвегия, Лихтенщайн и Исландия.
Общият срок за изпълнение е 22 месеца.

"Денят да обявим началото не е случаен, свързан е с националния празник на Норвегия, който беше вчера. С радост ще съдействам за културен проект и ще контролирам строго всеки етап от изпълнението му, подчерта днес посланикът на Норвегия г-жа Тове Скарстейн.

Проектът предвижда реконструкция на съществуващата архитектурен комплекс с площ от 980 кв. м, към които ще бъдат изградени допълнителни пространства и помещения за около 1280 кв. м. 
"Сградата бе отвоювана от фирма "Софийски имоти" през изтеклите две години. Проектът се реализира благодарение на всеотдайния труд на няколко ентусиасти, сред които еврокомисар Меглена Кунева и арх. Бойко Кадинов – автор на идейната концепция, подчертаха днес на специална пресконференция Борис Данаилов – директор на Националната художествена галерия, Иван Токаджиев - зам.-министър на културата и Бисера Йосифова, заместник-директор на НХГ.

Идеята се заражда преди 7-8 години и дълго време "витае" като опити за намиране на подходящо място и сграда. Едва преди година започват процедурите за кандидатстване по проект  за музей на съвременното изкуство с бенефициант НХГ и принципал МК. Преминава през два етапа на  защита - един национален, и втори международен.

Съществуващата постройка е изграждана в края на XIX - началото на ХХ в. и носи характерните белези на класическата архитектура. Тя е част от архитектурен комплекс, паметник на културата "Софийски арсенал".
Сградата включва две пълноценни нива, както и допълнително усвоен мансарден етаж в процеса на реконструкцията, осъществена през 80-те години на миналия век. Намира се в относително стабилно състояние, независимо че някои от съществуващите елементи не са с масивни конструкции. Функционалната му структура дава възможности за последващи трансформации и създаване на условия за амфиладно развитие на музейната експозиция. Проектът запазва характера и архитектурните достойнства на съществуващата сграда.

"Основната концепция предвижда е самият музей като сграда и публично присъствие да се превърне в артефакт, съхранил смисловите напластявания на различни култури и епохи, давайки им нов прочит и интерпретации.
Съществуващата ограда, маркираща "границите" между зеленото пространство на Южния парк и терена, принадлежащ на музея, се превръща в стъклена "завеса". Така "границите" на музея придобиват по-условно и символно значение.
Едновременно "прозрачни" за околния свят и заедно с това създаващи допълнителни експозиционни пространства между обема на сградата и парка" коментира авторът на идейния проект арх. Бойко Кадинов.

Метафоричен по своя размер статив, изработен от дърво и инокс, който работи 24 часа в денонощието като - "Flip chart", ще представлява своеоблазна емблема на комплекса.
Това е система от постоянно сменящи се образи, картини и рекламни постери, които се редуват в интервали от 6–10 секунди и илюстрират експозициите и възможностите на музея. Постоянно сменящите се образи в ритъма на съвременния град могат да бъдат наблюдавани и от непосредствено преминаващият автомобилен поток по бул. "Черни връх".

На този етап от архитектурното проектиране е разгледана структурата и функцията на музейната сграда. Във всяко едно от трите нива се създават възможности за представяне на сборни и индивидуални експозиции. Основната връзка между нивата се осъществява посредством стълбищна клетка, в "окото" на която следва да бъде изграден панорамен асансьор, обслужващ трите етажа.

Функционалните принципи при изграждане на съвременните галерии за изкуства се обуславят на правото на отказ на посетителя от разглеждането на експозицията във всеки един етап, т. нар. "умора от музея".
В този смисъл допълнително, около съществуващата сграда, се създават в определени зони открити рампи и кулоари, осигуряващи възможност както за съкращаване и оптимизиране на маршрутите в музея, така и за евакуация при екстремни обстоятелства.

Тази "променада" от открити рампи и кулоари по външния контур на съществуващата сграда е предвидено да бъде изградена от сглобяеми метални конструкции. Елементите на новата външна конструкция по никакъв начин не засягат фасадата и се реализират "на фуга". Те се осигуряват като самоносещи се и създават условия за изграждане на рампи, стриктно необходими в случай на пожар или евакуация, а така също и обслужването на хора със специални нужди.
Предвидените открити рампи и кулоари се "опаковат" в "текстове", работещи едновременно и като ограждащи конструкции и като билборд.

Именно по този начин съществуващата сграда получава различни нива на прочит и преоткриване от посетителя - през гигантския статив и стъклената "завеса", към междинното пространство от "стъкло" и "текстове" и от там в материалните субстанции на пространството от началото на ХХ в.
Преминаването през тези пластове на физическото, емоционалното и семантичното е част от личното преживяване и "дешифриране" в съвременното изкуство.

Към площта на съществуващата сграда следва да се добавят и възможностите на новото пространство между стъкления контур на музея и съществуващата сграда. Образът на новия музей се допълва и с прилежащата в непосредствена близост богата растителност от кипариси и дървета, които хармонизират с идеята на проекта за "зелен дизайн" и еко поведение, чиито принципи са водещи при разработването на проекта.
Етикети: музей

Добави коментар Коментари (41)

  • Анонимен потребител #1 пламака анонимен, гневно, 19.05.2009 13:31
    Кой допуска това БЕЬЗОБРАЗИЕ!!! Окото ни се насити на глупости ,но това е върха на черешката .Толкова не професионално отношение към толкова важен проект . Поне една свясна визуализация да бяха направили !!
    мога ли да попитам колегата Кадинов какво би сложил на входа на АГ клиника?!!!
    Неуместен коментар?
  • Анонимен потребител #2 Пф анонимен, разстроено, 19.05.2009 13:33
    "Горда" съм, че Виас ражда такива преподаватели...а те такава страховита архитектура...
    Неуместен коментар?
  • Анонимен потребител #3 пламака анонимен, гневно, 19.05.2009 13:42
    Кой допуска това БЕЬЗОБРАЗИЕ!!! Окото ни се насити на глупости ,но това е върха на черешката .Толкова не професионално отношение към толкова важен проект . Поне една свясна визуализация да бяха направили !!
    мога ли да попитам колегата Кадинов какво би сложил на входа на АГ клиника?!!!
    Неуместен коментар?
  • Анонимен потребител #4 bambi анонимен, гневно, 19.05.2009 13:43
    Не мога да повярвам, че е възможно тази сграда да бъде символ на съвременното българско изкуство!Подобни знакови обекти трябва да се проектират след конкурси и сериозно обществено обсъждане, а не с "всеотдайния труд на няколко ентусиасти".Този музей ще бъде поредното недоразумение на българската архитектурна "мисъл".
    Неуместен коментар?
  • Анонимен потребител #5 g.t. анонимен, гневно, 19.05.2009 14:04
    песента се казва... ужассссс
    Неуместен коментар?
  • Анонимен потребител #6 и.к. анонимен, неутрално, 19.05.2009 14:18
    пълна катастрофа...!
    Неуместен коментар?
  • Анонимен потребител #7 kinder анонимен, гневно, 19.05.2009 15:07
    омръзна ми за важни сгради и въобще за държавните поръчки да се крие информацията и да се разбира вече когато е твърде късно - схемата за източване е готова и обмислена, проекта е готов, изпълнителя е избран... има страни в които архитектурните бюра работят само с конкурси... тук това е невъзможно,защото тук това е поредната шуробаджанашка история!!!
    Неуместен коментар?
  • Анонимен потребител #8 С.П. анонимен, гневно, 19.05.2009 15:59
    Невероятно отношение към изкуството !!!?????... и огромен творчески заряд !!!!!!!!
    Неуместен коментар?
  • Анонимен потребител #9 статив и чеп за зеле анонимен, неутрално, 19.05.2009 17:55
    пази боже, архитект да прогледне...
    аман от безумия, дайте един път поне да се направи читав конкурс и да няма такива недоразумения!
    това с АГ клиниката ми хареса : )

    Неуместен коментар?
  • Анонимен потребител #10 бръмбар анонимен, неутрално, 19.05.2009 17:57
    Пак нищо не сте разбрали.
    Не става въпрос за МСИ.
    Това ще е пантеон на арх. Бойко Кадинов и неговото безсмътно творчество.
    Духът му ще бъде зазидан в основите на храма по стара българска рецепта,а специалната нова строителна система "на фуга" ще му позволи(на духа) да наднича навън и да се радва на недоумяващите погледи на минувачите застанали пред монументалния статив.
    Моля ви, четете по-внимателно следващия път и не се оставяйте статията да ви заблуди!
    Неуместен коментар?
  • Анонимен потребител #11 недоумяващ анонимен, неутрално, 19.05.2009 18:05
    Абе това да не е пак неква акция на тия от "ТРАНСФОРМАТОРИ"? Звучи ми някак си ъпсурд'но!!
    Неуместен коментар?
  • Анонимен потребител #12 оппа анонимен, неутрално, 19.05.2009 18:18
    е не е ли това скрита реклама на "ЛЖ" телевизори?
    Неуместен коментар?
  • Анонимен потребител #13 чергар анонимен, неутрално, 19.05.2009 22:26
    какво хленчите бе архитектчета! нали искахте музей за модерно изкуство - ето ви. конкурс ли искате? какъв по-точно, като този за нов градски център? да се хаби пари време и ресурси ли искате? само така можем да настигнем европата та даже и да я задминем, с бързи действия и без много приказки. може бг да е бедна и неуправдана и да си нема музеи, но много скоро ще се сдобие с неколко музея за модерно изкуство. е първия може и да е на кадинов, но знае ли човек. а кой ли ще проекира следващите? може ли някой от вас да се досети?
    Неуместен коментар?
  • Анонимен потребител #14 предложение анонимен, неутрално, 20.05.2009 11:28
    да бъде изключен дисциплинарно Бойко Кадинов от камарата на архитектите и от САБ : )
    Неуместен коментар?
  • Анонимен потребител #15 скулпт анонимен, гневно, 20.05.2009 13:00
    лесни пари защо да си дава зор господин архитекта както се вижда нивото е същото като на господин стоилов с правителствения му център нали тия хора са научили на архитектура тези които се напроектираха на черноморието.защо да е по различен и този музей на средно европейския турист ще му хареса ако има ол инклузив още повече
    Неуместен коментар?
  • Анонимен потребител #16 чергар анонимен, неутрално, 20.05.2009 19:50
    тва е пак от поредицата фейк -продължение на гара подуене, тоя път обаче сътворен от световно известния артист и архитект бойко кадинов. имам малка забелжка към майстора, трееше да сложи едно по-големо клекало отпред. а най-големото клекало бих присъдил като награда за професионализъм и журналистическо майсторство на екипа на строителство града, за патоса и безпристрастието. маш ала берекет.
    Неуместен коментар?
  • Анонимен потребител #17 Жан Клод анонимен, неутрално, 21.05.2009 01:29
    Според мен този невероятен архитектурен елемент " Статив с Картина" е много концептуален...идеално вписващ се в теориите на Робърт Вентури ...и Learning from Las Vegas..браво господин Кадинов...

    Да не забравяме, че също служи за:

    1)огромно слънчево пано, съчетаващ и функцията на сенник на сградата отзад, а от горе има ветро генератор, който ще генерира 70% от енергията.

    2)Краката на статива, са тръби вгадени на дълбочина на 20 метра и служат за геотермичната стратегия , а и имат директен излаз до морето от кьдето добиват петрол за близката бензиностанция....
    и да завърша -Обожавам трагични картинки с липсвасщ контекст и летящи вьв вьздуха...

    А между другото този наистина ли е професор във ВИАС......?
    Неуместен коментар?
  • Анонимен потребител #18 Архитект анонимен, неутрално, 21.05.2009 14:32
    ВНорвегия, понеже са глупави за музей на съвременното изкуство правят двустепенен конкурс, между другото срока на първия етап изтича на 15-ти юни. Конкурсът там е отворен и безплатен за участие.http://www.statsbygg.no/Utviklingsprosjekter/NationalMuseum/
    КАК Е ВЪЗМОЖНО ЗА ТАКАВА ЗАДАЧА ДА НЯМА КОНКУРС В БГ?
    Неуместен коментар?
  • Анонимен потребител #19 Роци анонимен, неутрално, 21.05.2009 15:28
    Жан Клод, да, няма майтап. Води лекции по обществени сгради и обича да говори за философски концепции. Мисля, че му нацели вдъхновенията.
    Стативчето си има и джвъчката с винтче отгоре за закрепяне на платното, куул
    Неуместен коментар?
  • Анонимен потребител #20 Гачко анонимен, весело, 21.05.2009 17:09
    Давай,Бойкооооо!!!
    Луд си,не им слушай коментарите!!!
    Като дойде великан художник ние ще сме най-подготвени!!!
    Неуместен коментар?
  • Анонимен потребител #21 потребител анонимен, неутрално, 22.05.2009 11:24
    Дано никога да не се построи! А може би на всички "професори" по архитектура трябва да им се забрани да строят?
    Неуместен коментар?
  • Анонимен потребител #22 Какво ви учудва? анонимен, гневно, 23.05.2009 00:23
    Ми...
    Диков е главен архитект на София. Стоилов и Тилев се смятат за светила. В тоя ред на мисли какво ви учудва случката? Проблемът е не че се строи грозна сграда. Недомислия има навсякъде, особено когато чиновници взимат решенията. Проблемът е че не строят други (големи поне), защото местните робовладелци нагълтват проектите... После не си правят труда дори за свестно презентиране на проектите. Е как, то нали 3де-тата пари струват.
    Неуместен коментар?
  • Анонимен потребител #23 Жан Клод анонимен, неутрално, 23.05.2009 23:14
    Що бе Диков рулз....онази крива сграда с дайагрида,която е много трагично сплескано копие на небостъргача Хърст на Фостър...Поне някой му е показал нещо в някое списание...и тои хоп-дай тук да я кръцнем малко, тука да й сложим едно пилонче...тука, така да влезнем от ъгъла....
    В смисьл човека има идеи, концепции..кво повече...
    ....тези хора сигурно преподават на младите студенти...следващите двайсет години ше бъдат още по-голям смях....
    Неуместен коментар?
  • Анонимен потребител #24 дръж се земьо - българин те гази анонимен, весело, 25.05.2009 11:56
    защо да се ядосваме - представям си какви ще са творците изложени вътре - Калинов, Яхнаджиев, Рашидов, начело с титана на модерното българско изкуство Чапкънов! е джанъм та тя е скромна тази сградичка за тези мащабни творци! Чапкънов и Рашидов ще я украсят с фонтанчета чешмички и грифони отвън, Яхнаджиев ще направи един "билдинг" арт а Калинов ще опече едни фаянсови плочки за вътрешната облицовка! Така ще убарим даже и Гугенхайма в Билбао!!!
    Неуместен коментар?
  • Анонимен потребител #25 допълнителни пространства и помещения за около 128 анонимен, весело, 26.05.2009 11:48
    под стъкленото було ли се крият тези квадрати, че не става много ясно от "визуализацията"?
    Неуместен коментар?
  • Анонимен потребител #26 пипи анонимен, гневно, 28.05.2009 14:34
    ТОЗИ "ПРОЕКТ",ОСВЕН ЧЕ Е ГРОЗЕН Е И СМЕШЕН. ТАКАВА КОНЦЕПЦИЯ МОЖЕ ДА СЪТВОРИ И ЕДНО МАЛКО ДЕТЕ- САМО ЧЕ НА ШЕГА.
    Неуместен коментар?
  • Анонимен потребител #27 конфузий анонимен, неутрално, 28.05.2009 15:43
    Кадинов да си сложи таблата за дипломна защита и да си даде книжката за заверка= Следват Жеко Тилев да си приготви защитата на Проект Севтополис или "как да оставем един град без вода за няколко години и накрая да се окаже че не стааа.." Да се готвят за поправителен изпит и възстановяване ощие : конкурс Визар , Цялото УАСГ, ... а арх. Диков най-после да отдели време за да покара велосипед из софийските улици === жалка картинка - но пък е весело в наше село !
    Неуместен коментар?
  • Анонимен потребител #28 брррррр анонимен, неутрално, 28.05.2009 21:17
    а госпожа журналистката Семкова няма ли да ни удостои с някое опровержение на гневните ни коментари?
    тъй де - като пише така акуратно и компетентно за архитектура - все ще има какво да ни каже от позицията на компетентен архитектурен критик.... (забравяме временно, че текста е дословно копи-пейст от записка на архитектчето, пратена учтиво по мейла...)

    да живее българската журналистика!
    Неуместен коментар?
  • Анонимен потребител #29 мп анонимен, гневно, 30.05.2009 15:28
    грозно.
    Неуместен коментар?
  • Анонимен потребител #30 Румена Георгиева анонимен, неутрално, 01.06.2009 16:49
    Хайде стига сега, в Мрънкаландия ли живеем или къде? Две десетилетия се говори как искаме музей, а сега какво - искаме го ама не този да го направи. Не се е дало публичност на конкурса, че защо да се дава, като веднага ще го саботират от противниковия лагер, естествено... Пробемът не е, че с това се е заело Министерството и Националната галерия, а че една друга институция, която от години се бори да прилапа този проект със всичките му апетитни възможности и субсидии, остана на заден план. И сега както винаги става в любимата ни страна, "Щом не съм аз, няма да е никой друг" и дай да омажем всеки опит да се надигнем от калта. Стига монополизъм!!! Нека направят музей, нека направят още 3 музея за съвременно изкуство, нека всеки, който може, да направи своя селекция от автори и произведения, щом е на противоположно мнение относно българското съвременно изкуство, колкото повече има, толкова по-добре. Я погледнете Испания - колко Музеи за съвременно изкуство има там.
    Апелирам към конкуренция, все пак тя е в основата на капиталистическото мислене, а ние явно още живеем в тоталитарния монополизъм...
    Неуместен коментар?
  • Анонимен потребител #31 хахаха анонимен, неутрално, 01.06.2009 23:08
    Какви е архитекти раждала,раждала,ражда и сега българска майка юнашка (т.е. разбирай УАСГ)...(сред по-младите възпитаници се намират къде къде по-талантливи архитекти и най-вече такива,който не страдат от тотално умопомрачение)
    Уви, с тъга трябва да споделя, че се забавлявах четейки критиката за гореспоменатия шедьовър на съвременната архитектура...
    Абсурдно е с тагава гордост и то доброволно да се правиш на шут...
    Неуместен коментар?
  • Анонимен потребител #32 студент анонимен, неутрално, 01.06.2009 23:40
    Идеята за показване на изложбата не е лоша и изобщо концепцията е отчасти обоснована... но дотук спират хубавите неща! Не може нещата да се правят буквално и да стоят добре! Идеята на архитектурата не е да строи предмети от бита в голям размер! Иначе биха се появили кофички от кисело мляко вместо класически къщи например... В УАСГ май се говори за мащаб... и какво от това?! Просто е смешно за човек като арх. Кадинов, който е видял толкова много хубава архитектура по света да се представя с такова несериозно произведение на самовлюбената глупост.... Дано не се построи!
    Неуместен коментар?
  • Анонимен потребител #33 архитект анонимен, неутрално, 03.06.2009 12:00
    Когато България стане държава, което едва ли ще се случи, и институциите започнат да действат???? Нямам предвид само държавна и местна власт, а много по елементарни служби, да се надяваме, че лудите ще влезнат в лудниците, а некадърниците в бюрата по труда.
    Арх. Бойко Кадинов има "сериозен" арсенал от умопомрачителни произведения в "дъбилния" пантеон на съвременната българска архитектура.
    Дали вместо "визар" не би могъл да организира "златна малинка" за архитектура, та и той да получи призвание??? Колкото до България, бягаите навън, всеки дето моге да се движи и мисли да бяга от тая помия, дето такива архитекти, започнали като комсомоски секретари виреят няколко деситилетия...
    Неуместен коментар?
  • Анонимен потребител #34 До Румена Георгиева анонимен, неутрално, 03.06.2009 13:27
    Г-жо Георгиева, всеки е свободен да си направи частен музей, където да си изложи каквато си сбирка иска. Не знам точно какво разбирате под монопол. Не знам точно какво разбирате под съботиране. Аз например съм студент в чужд университет и нямам нито полза нито вреда от този музей. Но това не ми пречи да се възмущавам дълбоко от една такава гиганска недомислица, един ужасяващо слаб и бутафорен проект, до който въпростният архитект се е докопал Бог знае как. Този проект би трябвало да представя българското изкуство и е частично ПЛАТЕН с парите на данъкоплатците. Нека арх. Кадинов си проектира каквото иска. Никой не го спира. Но за този проект освен Норвегия плащат родителите ми, приятелите ми, аз, България. А очевидно обществото не го харесва. Вие грамотна ли сте г-жо Георгиева? Знаете ли поне един чужд език? Набавете си едно чуждо архитектурно списание. Един прост АРХ+ ще Ви свърши работа. После сравнете нивото на представените там обществени проекти с проекта на арх. Кадинов. Сравнението говори само за себе си .
    Неуместен коментар?
  • Анонимен потребител #35 infinity анонимен, весело, 03.06.2009 16:16
    Мога да препоръчам на архитектите, "постарали" се за този смешен проект да вземат малко пример от братята сърби и проекта им за музея в Нови Сад. Мисля че сравнение не може и да става...То бива да се крадат обществени пари, ама поне малко да замазваха положението с качество на работа. Отново срам за българските творци! Жалкото е че има много кадърни хора, с брилянтни идеи, но те нямат достъп до големите и значими проекти, защото всеки знае колко наредени са всички тези архитекти и кой стои зад тях.
    Неуместен коментар?
  • Анонимен потребител #36 поне ще има? анонимен, неутрално, 24.06.2009 15:15
    Какво е това бяло нещо, което хваща половин от сградата? Изглежда като памперси за нея. Зашо не може да остане хубавата стара сграда без такива "нововъведения"?
    Неуместен коментар?
  • Анонимен потребител #37 архитект анонимен, разстроено, 26.06.2009 10:19
    Най-лошото е, че това е преподавател в катедра "Обществени сгради" - пише отценки и формира някакво отношение към архитектурата.
    Неуместен коментар?
  • Анонимен потребител #38 Боян Любенов Манчев, ф. ном. :7888 анонимен, неутрално, 26.06.2009 17:05
    Г-жо Георгиева, всеки е свободен да си направи частен музей, където да си изложи каквато си сбирка иска. Не знам точно какво разбирате под монопол. Не знам точно какво разбирате под съботиране. Аз например съм студент в чужд университет и нямам нито полза нито вреда от този музей. Но това не ми пречи да се възмущавам дълбоко от една такава гиганска недомислица, един ужасяващо слаб и бутафорен проект, до който въпростният архитект се е докопал Бог знае как. Този проект би трябвало да представя българското изкуство и е частично ПЛАТЕН с парите на данъкоплатците. Нека арх. Кадинов си проектира каквото иска. Никой не го спира. Но за този проект освен Норвегия плащат родителите ми, приятелите ми, аз, България. А очевидно обществото не го харесва. Вие грамотна ли сте г-жо Георгиева? Знаете ли поне един чужд език? Набавете си едно чуждо архитектурно списание. Един прост АРХ+ ще Ви свърши работа. После сравнете нивото на представените там обществени проекти с проекта на арх. Кадинов. Сравнението говори само за себе си .

    ХИЛЯДИ ПОКЛОНИ!!!!!! ЗАПОВЯДАЙТЕ НА ОБЩЕСТВЕНОТО ОБСЪЖДАНЕ НА ТОЗИ свръхНЕпроект в сградата на САБ на 02.07. от 18.30
    Неуместен коментар?
  • Анонимен потребител #39 Боян Любенов Манчев, ф. ном. :7888 анонимен, неутрално, 26.06.2009 17:05
    Г-жо Георгиева, всеки е свободен да си направи частен музей, където да си изложи каквато си сбирка иска. Не знам точно какво разбирате под монопол. Не знам точно какво разбирате под съботиране. Аз например съм студент в чужд университет и нямам нито полза нито вреда от този музей. Но това не ми пречи да се възмущавам дълбоко от една такава гиганска недомислица, един ужасяващо слаб и бутафорен проект, до който въпростният архитект се е докопал Бог знае как. Този проект би трябвало да представя българското изкуство и е частично ПЛАТЕН с парите на данъкоплатците. Нека арх. Кадинов си проектира каквото иска. Никой не го спира. Но за този проект освен Норвегия плащат родителите ми, приятелите ми, аз, България. А очевидно обществото не го харесва. Вие грамотна ли сте г-жо Георгиева? Знаете ли поне един чужд език? Набавете си едно чуждо архитектурно списание. Един прост АРХ+ ще Ви свърши работа. После сравнете нивото на представените там обществени проекти с проекта на арх. Кадинов. Сравнението говори само за себе си .

    ХИЛЯДИ ПОКЛОНИ!!!!!! ЗАПОВЯДАЙТЕ НА ОБЩЕСТВЕНОТО ОБСЪЖДАНЕ НА ТОЗИ свръхНЕпроект в сградата на САБ на 02.07. от 18.30
    Неуместен коментар?
  • Анонимен потребител #40 Argentvm анонимен, гневно, 03.05.2010 05:41
    Неуместен коментар?
  • Анонимен потребител #41 Явор анонимен, разстроено, 25.08.2010 22:51
    Б.Кадинов е добър оратор , но само толкова....
    Неуместен коментар?

Коментирай

Кирилица: ?
  • 0:-)
  • :'(
  • >:-)
  • B-)
  • :-*
  • :-(|)
  • :-|
  • :-(
  • :-)
  • :-D
  • :-0
  • ;-)
Ежедневен бюлетин с най-актуалното от Stroitelstvo.info
Въведете e-mail: