RSS е система за излъчване на информация от Stroitelstvo.info към вас, която ви позволява да получавате новините в реално време, т.е. на момента, в който са публикувани на сайта.
Арх. Мариана Цветкова с най-добър проект за националната метрология
Председателят на журито арх. Жеко Тилев и представителите на Министерството на икономиката и енергетиката направиха преглед на документите на 11-те участници, допуснати в конкурса.
Фотограф: Мария Съботинова
Единайсет архитектурни колектива бяха допуснати до втората фаза на конкурса за изработване на идеен инвестиционен проект за изграждане на Национален метрологичен комплекс в софийското село Герман.
Тази сутрин председателят на 15-членното жури арх. Жеко Тилев обяви класиране на колективите според комплексната оценка на всеки подаден проект и се премина към преглед на документите за допустимост на фирмите кандидати с оглед на "тяхната редовност".
Възложител на обществената процедура е Министерството на икономиката със заповед РД 16-186 от 27 февруари 2009 г. на министър Петър Димитров. Участниците трябваше да представят проектите си на 25 май.
Конкурсът ще приключи на 10 юли, след като със заповед министър Димитров удължи сроковете поради сложността на задачата и с оглед възможността за оценяване на техническите показатели от страна на журито.
В тридневен срок след крайното решение на журито участниците могат да обжалват решенията на тръжната комисия. Те ще имат право да се запознаят с проектите на останалите колективи и мотивите на журито само след писмено заявено желание, като в сградата на Министерството на икономиката ще ги придружава негов представител.
След проведените осем заседания в периода от 1 до 26 юни журито е класирало на първо място проект с №3 по реда на тяхното представяне. Това е работата на д-р арх. Марияна Цветкова и колектив на "М-Синтез" ЕООД. Той получава комплексна оценка от 5.41 точки, съобщи арх. Тилев в началото на публичното отваряне на документите на участниците.
На второ място е проект №10 с оценка от 5.05, а на трето - проект №1 - 3.33.
На четвърто, пето и шесто място са съответно проекти № 8, 4 и 2 с комплексни оценки от 3.25 до 2.50.
На седмо място е проект №11, а на последните четири места са проекти № 5, 6, 7 , и 9, получили по една точка.
Журито продължава своята работа по оценка на документите и излъчване на изпълнител на проектирането на комплекс от сгради за лаборатории на националната метрология съобразно европейските изисквания и директиви.
Подробности за конкурса четете в брой 26 на вестник "Строителство Градът" на 6 юли.
Тази сутрин председателят на 15-членното жури арх. Жеко Тилев обяви класиране на колективите според комплексната оценка на всеки подаден проект и се премина към преглед на документите за допустимост на фирмите кандидати с оглед на "тяхната редовност".
Възложител на обществената процедура е Министерството на икономиката със заповед РД 16-186 от 27 февруари 2009 г. на министър Петър Димитров. Участниците трябваше да представят проектите си на 25 май.
Конкурсът ще приключи на 10 юли, след като със заповед министър Димитров удължи сроковете поради сложността на задачата и с оглед възможността за оценяване на техническите показатели от страна на журито.
В тридневен срок след крайното решение на журито участниците могат да обжалват решенията на тръжната комисия. Те ще имат право да се запознаят с проектите на останалите колективи и мотивите на журито само след писмено заявено желание, като в сградата на Министерството на икономиката ще ги придружава негов представител.
След проведените осем заседания в периода от 1 до 26 юни журито е класирало на първо място проект с №3 по реда на тяхното представяне. Това е работата на д-р арх. Марияна Цветкова и колектив на "М-Синтез" ЕООД. Той получава комплексна оценка от 5.41 точки, съобщи арх. Тилев в началото на публичното отваряне на документите на участниците.
На второ място е проект №10 с оценка от 5.05, а на трето - проект №1 - 3.33.
На четвърто, пето и шесто място са съответно проекти № 8, 4 и 2 с комплексни оценки от 3.25 до 2.50.
На седмо място е проект №11, а на последните четири места са проекти № 5, 6, 7 , и 9, получили по една точка.
Журито продължава своята работа по оценка на документите и излъчване на изпълнител на проектирането на комплекс от сгради за лаборатории на националната метрология съобразно европейските изисквания и директиви.
Подробности за конкурса четете в брой 26 на вестник "Строителство Градът" на 6 юли.
Национален вестник за строителство
FotoBuild - Фотосервиз на Градът Медиа Груп
Конференция за недвижими имоти
Годишна конференция BuildinGreen
"Кой кой е" в строително-инвестиционния бизнес
Градът Медиа
•
В същия конкурс но преди три години участвах и тогава се оказа направен за определени хора. Взеха идеите на другите и си замълчаха. Този път ще бъде същото. Получиха разработки почти на технически проект ще ги дадат на своите и те ще направят проекта.
Ще си свалиш маската....
На четвърто, пето и шесто място са съответно проекти № 8, 4 и 2 с комплексни оценки от 3.25 до 2.50.
На седмо място е проект №11, а на последните четири места са проекти № 5, 6, 7 , и 9, получили по една точка........
!?:*&^%$#І!???????????
кво?
Както направи протежето на проф. Стефан Попов за двете си уредени първа и втора награди в миналия конкура преди четри години-пак преди избори.За тях той бе осуден но това нямаще последствия.
Българио Блхарио сга са вече кърлежи.
Отекчително уморително хитри сте уважаеми господа.
В-к „Монитор” 01.3.2006 г.
В скоро време трябва да започнат преговори за избор на изпълнител на техническия и работния проект за изграждане на националния метрологичен център край софийското село Герман. На проведения конкурс за идеен проект, първата награда бе присъдена на колектив на "Интегра консулт проект".
Сега резултатите от конкурса се обжалват в съда от друг участник в него. Според арх. Огнян Симеонов, председател на журито, определило победителите, искът е несъстоятелен. Причината е, че преди да подадат заявки за участие, кандидатите са поели ангажимента да не оспорват решенията на журито, подчерта архитектът. Вярвам, че ще се сключи договор за реализация с авторите на проекта, получил първа награда. Това е принцип в архитектурните конкурси, но всичко зависи от инвеститорите от Държавната агенция за метрология и технически надзор (ДАМТН), добави председателят на журито.
Не се знае дали проектът, който спечели конкурса, ще бъде одобрен за реализация и това зависи от много неща, каза Петя Банева, началник сектор "Инвестиционен" в ДАМТН. Чакаме решението на съда чрез бързо производство, подчерта тя.След завършване на конкурса за идейния проект ще има разговори с всички отличени участници, получили награди или откупки, каза още Банева. Следващата стъпка за реализацията на идеята за изграждане на национален метрологичен център е изработването на технически проект. Ще се водят преговори за неговата изработка. Най-важното за ДАМТН е проектът да отговаря на специфичните ни изисквания. Преди време германски консултанти са разглеждали наградените идейни проекти. Те не са дали окончателното си становище, но в неофициален разговор са споделели, че един от тях, имащ формата на гъба, не е подходящ за метрологичен център. Причината, според евроекспертите е, че зданието ще бъде податливо на външни влияния, добави тя.
Според Петя Банева, специалистите от ЕС ще имат окончателната дума кой проект да се реализира. Нашите предварителни изчисления показват, че строителството ще струва между 10 и 11 млн. лв., но едва след изработване на техническия и работния проект, ще стане ясна точната цена, уточни тя.
Средствата за проектирането и изграждането на центъра трябва да се осигурят от бюджета, каза Катерин Катеринов, председател на ДАМТН. Парите от донорските програми на ЕС ще се използват главно за закупуване на оборудване за центъра. От нас зависи колко бързо ще започнем да строим. Според мен проектирането ще завърши за около година и половина, подчерта той.
сградостроителство
Университет по архитектура, строителство и геодезия
София-град
Обща средна оценка: 4.78 Оценен от 3 студенти досега
Показател
Средна оценка
Яснота на преподаване
4.67
Отношение към студентите
5.00
Помага в научаването
4.67
покажи всички оценки
нещо неправилно/неточно?
Разглеждане оценките за преподавател